Homeopatie jako
zdravotní sebeobrana
Jiří Čehovský
Otištěno v časopise Meduňka
Jistě jste se už
setkala s někým, kdo řekl: „Nejsem zdravý, trápí mě mnoho problémů,
protože mám špatného doktora, léčitele, homeopata...“ Hledání čistě
vnějších příčin našeho neutěšeného mentálního či psychického stavu je
pravděpodobně jednou z hlavních a určujících vlastností současného
člověka. Hledání vně – a nikoliv uvnitř. Já za nic nemohu, jsem pouhou
hříčkou v rukách mocných doktorů, politiků, techniků, kněží, médií, vědců,
kosmických sil, počasí, bank, investičních fondů, zločinců a výrobců všeho
možného, v neposlední řadě i léků. To vše na mě působí a podle toho
vypadám. Kdyby ale byli jiní a mnohem schopnější doktoři, politici, vědci,
technici, kosmické síly a počasí, pak bych vypadal mnohem lépe a nic by mě
netrápilo.
Tento postoj –
prohlášení vlastní slabosti a delegování všech pravomocí na odborníky,
kteří tomu na rozdíl ode mně rozumí, je pro dnešní dobu charakteristický.
Nejen v záležitostech zdraví. Většina z nás se prostě domnívá, že užitečné
a prospěšné věci jsou velmi složité a bez složitých prostředků a znalostí
nejsou vůbec dosažitelné. Další a možná dokonce první důvod zmíněného
postoje je ten, že umožňuje převést veškerou odpovědnost za můj současný
stav na někoho jiného a umýt si ruce: Já za nic nemůžu. Jak si ale
zajistíte, že ten někdo svého výsadního postavení nezneužije, že opravdu
zná cestu, jak vám pomoci, že není zkorumpovaný, a že je opravdu tak
chytrý, jak se domníváte? Jak víte, že ten někdo skutečně zná vaše
problémy, a že má dobrou vůli je vyřešit? Že mu záleží méně na platbách
za vaše pravidelné návštěvy (poskytovaných buď pojišťovnou nebo přímo),
než na vašem zdraví a pocitu štěstí?
Možná právě tento
základní přístup k realitě vlastního zdraví je příčinou, že je naše
evropská populace těžce chronicky nemocná. Zdravého člověka bez
opakovaných nebo trvalých potíží stěží najdete. Dokonce i mezi dětmi.
Jak to kdysi hezky
popsali taoisté - když je něco moc černé, začne se to zase pomalu měnit
v bílé. Takže jsou mezi námi lidé, kteří už přišli, převážně díky
vlastním problémům nebo problémům rodiny, na to, že musí vzít věci do
vlastních rukou a rozhlížet se jinde, než jen v oficiální oblasti.
Tak jsem se dostal
před dvaceti šesti lety k homeopatii i já, jinak nakladatelský redaktor, a
tak jsem se stal léčitelem, nejdříve sebe a své rodiny, později i jiných.
Zjistil jsem, že to byli právě homeopaté, kdo před dvěma sty lety
prohlásili a tvrdí dosud, že léčba nemá být zvenku, povrchní,
potlačující příznaky, ale že má léčit vnitřní příčinu. Pokud je vnitřní
příčina v člověku odstraněna, přestává být nemocný, dostává se na cestu ke
zdraví. Nemoc je v homeopatii chápána jako porucha centrálního
organizačního systému, nazývaného Hahnemannem, zakladatelem homeopatie,
„dynamis“ nebo „vitální síla“. Porucha systému znamená sníženou
organizaci, dezorganizaci, oslabenou obranu a v důsledku toho nemoc.
Podaří-li se nám najít mezi několika tisíci existujícími homeopatickými
léky ten pravý, individuálně vhodný pro určitého člověka v danou chvíli,
vrací se zdraví a harmonie. Mizí i nevyléčitelné ( v lékařské
terminologii „chronické“) nemoci. Zvyšuje se odolnost. Zlepšuje se
životní pocit a vrací se radost ze života. Není to však bez problémů.
Za prvé:
Oficiální panující materialistická věda, včetně té lékařské, homeopatii
z filosofických důvodů odmítá, přestože staleté zkušenosti i různé studie
jasně svědčí v její prospěch. Homeopatie je totiž idealistická metoda a
dynamis je jemnohmotný spirituální princip, na nějž mohou působit jen do
jemnohmotna zředěné látky. Je tu jakýsi ideologický spor, který se snaží
oficiální místa řešit často mocenskými prostředky a také bohatě
financovanými pomlouvačnými kampaněmi.
Za druhé:
Skvělé celostní účinky homeopatického léku na mysl a tělo se dostaví jen
tehdy, když je mezi mnoha existujícími vybrán ten, který je individuálně
vhodný pro konkrétního pacienta a jeho nemoci. Vyhledání takového přesného
léku je náročná činnost, kterou může vykonávat jen vzdělaný odborník,
schopný pracovat se značným objemem speciální literatury. Avšak - lékařské
fakulty u nás homeopatii nevyučují, naopak ji studentům zakazují. Také
systém zdravotního pojištění se k ní otáčí zády. Tak se stalo, že
homeopatii, v devatenáctém století plně lékařský obor, praktikují
v současné Evropě převážně nelékaři, léčitelé, absolventi specializovaných
homeopatických škol a kurzů. U nás, v zemi s krátkou tradicí, jich zatím
není mnoho.
A tak se v současné
době dost lidí rozhoduje k tomu, co jsem kdysi udělal i já. Vyřešit si
své problémy samostatně, bez cizího zasahování. Objednají si knížky a
začnou studovat. Nejdříve jsou to obvykle jednoduché příručky pro
homeopatickou domácí samoléčbu. Když narazí na hranice takového laického
přístupu, jdou mnozí z nich dál. Ponoří se do odborných publikací, zapíšou
se do odborného kurzu. Znám je dobře, protože na takovém kurzu,
Homeopatické akademii, už jedenáct let přednáším. Nejdřív léčí sebe a
svou rodinu, někteří pak i ostatní, někteří se stanou profesionálními
léčiteli. Homeopatie se pro ně stává něčím víc než léčbou. Může být
koníčkem, zábavou a také určitou životní filosofií. Ale to nejdůležitější
asi je, že se zbavili pasivity a rozhodli se, že vezmou věci do
vlastních rukou. Z „pacientů“ , bytostí zmítaných vnějšími okolnostmi, se
stávají lidé aktivně ovlivňující svůj osud. Také mnozí známí zahraniční
homeopaté, kteří u nás přednášejí, autoři knížek a léčitelé s rozsáhlou
klientelou, nebyli svým původním povoláním profesionální homeopaté, nýbrž
měli nějaké úctyhodné občanské zaměstnání - jeden z nich začínal jako
počítačový expert, druhý vystudoval v Oxfordu geologii - to však pověsili
na hřebík, jakmile je šťastná hvězda přivedla k homeopatii, která se
stala jejich posláním.
Buddha kdysi řekl, že
příčinou všeho utrpení (a tedy i nemoci) je nevědomost. Staneme-li se více
vědoucími, zmenšíme své utrpení. Jak jednoduché! A jak těžké.
Ale mně osobně i
stovkám jiných lidí, které znám, se tento přístup dlouhodobě osvědčuje.